Quelle  AC7_AC9.thy   Sprache: Isabelle

(*  Title:      ZF/AC/AC7_AC9.thy
    Author:     Krzysztof Grabczewski

The proofs needed to state that AC7, AC8 and AC9 are equivalent to the previous
instances of AC.
*)

theory AC7_AC9
imports AC_Equiv
begin

(* ********************************************************************** *)
(* Lemmas used in the proofs AC7 \<Longrightarrow> AC6 and AC9 \<Longrightarrow> AC1                  *)
(*  - Sigma_fun_space_not0                                                *)
(*  - Sigma_fun_space_eqpoll                                              *)
(* ********************************************************************** *)

lemma Sigma_fun_space_not0: "\0\A; B \ A\ \ (nat->\(A)) * B \ 0"
by (blast dest!: Sigma_empty_iff [THEN iffD1] Union_empty_iff [THEN iffD1])

lemma inj_lemma: 
        "C \ A \ (\g \ (nat->\(A))*C.
                (λn ∈ nat. if(n=0, snd(g), fst(g)`(n #- 1))))   
                ∈ inj((nat->∪(A))*C, (nat->∪(A)) ) "
  unfolding inj_def
apply (rule CollectI)
apply (fast intro!: lam_type if_type apply_type fst_type snd_type, auto) 
apply (rule fun_extension, assumption+)
apply (drule lam_eqE [OF _ nat_succI], assumption, simp) 
apply (drule lam_eqE [OF _ nat_0I], simp) 
done

lemma Sigma_fun_space_eqpoll:
     "\C \ A; 0\A\ \ (nat->\(A)) * C \ (nat->\(A))"
apply (rule eqpollI)
apply (simp add: lepoll_def)
apply (fast intro!: inj_lemma)
apply (fast elim!: prod_lepoll_self not_sym [THEN not_emptyE] subst_elem 
            elim: swap)
done


(* ********************************************************************** *)
(* AC6 \<Longrightarrow> AC7                                                            *)
(* ********************************************************************** *)

lemma AC6_AC7: "AC6 \ AC7"
by (unfold AC6_def AC7_def, blast)

(* ********************************************************************** *)
(* AC7 \<Longrightarrow> AC6, Rubin & Rubin p. 12, Theorem 2.8                          *)
(* The case of the empty family of sets added in order to complete        *)
(* the proof.                                                             *)
(* ********************************************************************** *)

lemma lemma1_1: "y \ (\B \ A. Y*B) \ (\B \ A. snd(y`B)) \ (\B \ A. B)"
by (fast intro!: lam_type snd_type apply_type)

lemma lemma1_2:
     "y \ (\B \ {Y*C. C \ A}. B) \ (\B \ A. y`(Y*B)) \ (\B \ A. Y*B)"
apply (fast intro!: lam_type apply_type)
done

lemma AC7_AC6_lemma1:
     "(\B \ {(nat->\(A))*C. C \ A}. B) \ 0 \ (\B \ A. B) \ 0"
by (fast intro!: equals0I lemma1_1 lemma1_2)

lemma AC7_AC6_lemma2: "0 \ A \ 0 \ {(nat -> \(A)) * C. C \ A}"
by (blast dest: Sigma_fun_space_not0)

lemma AC7_AC6: "AC7 \ AC6"
  unfolding AC6_def AC7_def
apply (rule allI)
apply (rule impI)
apply (case_tac "A=0", simp)
apply (rule AC7_AC6_lemma1)
apply (erule allE) 
apply (blast del: notI
             intro!: AC7_AC6_lemma2 intro: eqpoll_sym eqpoll_trans 
                    Sigma_fun_space_eqpoll)
done


(* ********************************************************************** *)
(* AC1 \<Longrightarrow> AC8                                                            *)
(* ********************************************************************** *)

lemma AC1_AC8_lemma1: 
        "\B \ A. \B1 B2. B=\B1,B2\ \ B1 \ B2
        ==> 0 ∉ { bij(fst(B),snd(B)). B ∈ A }"
apply (unfold eqpoll_def, auto)
done

lemma AC1_AC8_lemma2:
     "\f \ (\X \ RepFun(A,p). X); D \ A\ \ (\x \ A. f`p(x))`D \ p(D)" 
apply (simp, fast elim!: apply_type)
done

lemma AC1_AC8: "AC1 \ AC8"
  unfolding AC1_def AC8_def
apply (fast dest: AC1_AC8_lemma1 AC1_AC8_lemma2)
done


(* ********************************************************************** *)
(* AC8 \<Longrightarrow> AC9                                                            *)
(*  - this proof replaces the following two from Rubin & Rubin:           *)
(*    AC8 \<Longrightarrow> AC1 and AC1 \<Longrightarrow> AC9                                         *)
(* ********************************************************************** *)

lemma AC8_AC9_lemma:
     "\B1 \ A. \B2 \ A. B1 \ B2
      ==> ∀B ∈ A*A. ∃B1 B2. B=⟨B1,B2⟩ ∧ B1 ≈ B2"
by fast

lemma AC8_AC9: "AC8 \ AC9"
  unfolding AC8_def AC9_def
apply (intro allI impI)
apply (erule allE)
apply (erule impE, erule AC8_AC9_lemma, force) 
done


(* ********************************************************************** *)
(* AC9 \<Longrightarrow> AC1                                                            *)
(* The idea of this proof comes from "Equivalents of the Axiom of Choice" *)
(* by Rubin & Rubin. But (x * y) is not necessarily equipollent to        *)
(* (x * y) \<union> {0} when y is a set of total functions acting from nat to   *)
(* \<Union>(A) -- therefore we have used the set (y * nat) instead of y.     *)
(* ********************************************************************** *)

lemma snd_lepoll_SigmaI: "b \ B \ X \ B \ X"
by (blast intro: lepoll_trans prod_lepoll_self eqpoll_imp_lepoll 
                 prod_commute_eqpoll) 

lemma nat_lepoll_lemma:
     "\0 \ A; B \ A\ \ nat \ ((nat \ \(A)) \ B) \ nat"
by (blast dest: Sigma_fun_space_not0 intro: snd_lepoll_SigmaI)

lemma AC9_AC1_lemma1:
     "\0\A; A\0;
         C = {((nat->∪(A))*B)*nat. B ∈ A}  ∪  
             {cons(0,((nat->∪(A))*B)*nat). B ∈ A};  
         B1 ∈ C;  B2 ∈ C]   
      ==> B1 ≈ B2"
by (blast intro!: nat_lepoll_lemma Sigma_fun_space_eqpoll
                     nat_cons_eqpoll [THEN eqpoll_trans] 
                     prod_eqpoll_cong [OF _ eqpoll_refl]
             intro: eqpoll_trans eqpoll_sym )

lemma AC9_AC1_lemma2:
     "\B1 \ {(F*B)*N. B \ A} \ {cons(0,(F*B)*N). B \ A}.
      ∀B2 ∈ {(F*B)*N. B ∈ A} ∪ {cons(0,(F*B)*N). B ∈ A}.   
        f`⟨B1,B2⟩ ∈ bij(B1, B2)   
      ==> (λB ∈ A. snd(fst((f`<cons(0,(F*B)*N),(F*B)*N>)`0))) ∈ (∏X ∈ A. X)"
apply (intro lam_type snd_type fst_type)
apply (rule apply_type [OF _ consI1]) 
apply (fast intro!: fun_weaken_type bij_is_fun)
done

lemma AC9_AC1: "AC9 \ AC1"
  unfolding AC1_def AC9_def
apply (intro allI impI)
apply (erule allE)
apply (case_tac "A\0")
apply (blast dest: AC9_AC1_lemma1 AC9_AC1_lemma2, force) 
done

end