(* Test for evar map consistency - was failing at some point and was *) (* assumed to be solved from revision 10151 (but using a bad fix) *)
SetImplicitArguments.
Inductive rose : Set := Rose : nat -> list rose -> rose.
Section RoseRec. Variables (P: rose -> Set)(L: list rose -> Set). Hypothesis
(R: forall n rs, L rs -> P (Rose n rs))
(Lnil: L nil)
(Lcons: forall r rs, P r -> L rs -> L (cons r rs)).
Fixpoint rose_rec2 (t:rose) {struct t} : P t := match t as x return P x with
| Rose n rs =>
R n ((fix rs_ind (l' : list rose): L l' := match l' as x return L x with
| nil => Lnil
| cons t tl => Lcons (rose_rec2 t) (rs_ind tl) end)
rs) end. End RoseRec.
Lemma rose_map : rose -> rose. Proof. intro H; elim H using rose_rec2 with
(L:=fun _ => list rose); (* was assumed to fail here *) (* (L:=fun (_:list rose) => list rose); *)
clear H; simpl; intros. exact (Rose n rs). exact nil. exact (cons H H0). Defined.
Die Informationen auf dieser Webseite wurden
nach bestem Wissen sorgfältig zusammengestellt. Es wird jedoch weder Vollständigkeit, noch Richtigkeit,
noch Qualität der bereit gestellten Informationen zugesichert.
Bemerkung:
Die farbliche Syntaxdarstellung ist noch experimentell.