Eine aufbereitete Darstellung der Quelle

 
     
 
 
Anforderungen  |   Konzepte  |   Entwurf  |   Entwicklung  |   Qualitätssicherung  |   Lebenszyklus  |   Steuerung
 
 
 
 

Benutzer

Quelle  brin_bloom.c  Sprache: unbekannt

 
/*
 * brin_bloom.c
 *  Implementation of Bloom opclass for BRIN
 *
 * Portions Copyright (c) 1996-2025, PostgreSQL Global Development Group
 * Portions Copyright (c) 1994, Regents of the University of California
 *
 *
 * A BRIN opclass summarizing page range into a bloom filter.
 *
 * Bloom filters allow efficient testing whether a given page range contains
 * a particular value. Therefore, if we summarize each page range into a small
 * bloom filter, we can easily (and cheaply) test whether it contains values
 * we get later.
 *
 * The index only supports equality operators, similarly to hash indexes.
 * Bloom indexes are however much smaller, and support only bitmap scans.
 *
 * Note: Don't confuse this with bloom indexes, implemented in a contrib
 * module. That extension implements an entirely new AM, building a bloom
 * filter on multiple columns in a single row. This opclass works with an
 * existing AM (BRIN) and builds bloom filter on a column.
 *
 *
 * values vs. hashes
 * -----------------
 *
 * The original column values are not used directly, but are first hashed
 * using the regular type-specific hash function, producing a uint32 hash.
 * And this hash value is then added to the summary - i.e. it's hashed
 * again and added to the bloom filter.
 *
 * This allows the code to treat all data types (byval/byref/...) the same
 * way, with only minimal space requirements, because we're working with
 * hashes and not the original values. Everything is uint32.
 *
 * Of course, this assumes the built-in hash function is reasonably good,
 * without too many collisions etc. But that does seem to be the case, at
 * least based on past experience. After all, the same hash functions are
 * used for hash indexes, hash partitioning and so on.
 *
 *
 * hashing scheme
 * --------------
 *
 * Bloom filters require a number of independent hash functions. There are
 * different schemes how to construct them - for example we might use
 * hash_uint32_extended with random seeds, but that seems fairly expensive.
 * We use a scheme requiring only two functions described in this paper:
 *
 * Less Hashing, Same Performance:Building a Better Bloom Filter
 * Adam Kirsch, Michael Mitzenmacher, Harvard School of Engineering and
 * Applied Sciences, Cambridge, Massachusetts [DOI 10.1002/rsa.20208]
 *
 * The two hash functions h1 and h2 are calculated using hard-coded seeds,
 * and then combined using (h1 + i * h2) to generate the hash functions.
 *
 *
 * sizing the bloom filter
 * -----------------------
 *
 * Size of a bloom filter depends on the number of distinct values we will
 * store in it, and the desired false positive rate. The higher the number
 * of distinct values and/or the lower the false positive rate, the larger
 * the bloom filter. On the other hand, we want to keep the index as small
 * as possible - that's one of the basic advantages of BRIN indexes.
 *
 * Although the number of distinct elements (in a page range) depends on
 * the data, we can consider it fixed. This simplifies the trade-off to
 * just false positive rate vs. size.
 *
 * At the page range level, false positive rate is a probability the bloom
 * filter matches a random value. For the whole index (with sufficiently
 * many page ranges) it represents the fraction of the index ranges (and
 * thus fraction of the table to be scanned) matching the random value.
 *
 * Furthermore, the size of the bloom filter is subject to implementation
 * limits - it has to fit onto a single index page (8kB by default). As
 * the bitmap is inherently random (when "full" about half the bits is set
 * to 1, randomly), compression can't help very much.
 *
 * To reduce the size of a filter (to fit to a page), we have to either
 * accept higher false positive rate (undesirable), or reduce the number
 * of distinct items to be stored in the filter. We can't alter the input
 * data, of course, but we may make the BRIN page ranges smaller - instead
 * of the default 128 pages (1MB) we may build index with 16-page ranges,
 * or something like that. This should reduce the number of distinct values
 * in the page range, making the filter smaller (with fixed false positive
 * rate). Even for random data sets this should help, as the number of rows
 * per heap page is limited (to ~290 with very narrow tables, likely ~20
 * in practice).
 *
 * Of course, good sizing decisions depend on having the necessary data,
 * i.e. number of distinct values in a page range (of a given size) and
 * table size (to estimate cost change due to change in false positive
 * rate due to having larger index vs. scanning larger indexes). We may
 * not have that data - for example when building an index on empty table
 * it's not really possible. And for some data we only have estimates for
 * the whole table and we can only estimate per-range values (ndistinct).
 *
 * Another challenge is that while the bloom filter is per-column, it's
 * the whole index tuple that has to fit into a page. And for multi-column
 * indexes that may include pieces we have no control over (not necessarily
 * bloom filters, the other columns may use other BRIN opclasses). So it's
 * not entirely clear how to distribute the space between those columns.
 *
 * The current logic, implemented in brin_bloom_get_ndistinct, attempts to
 * make some basic sizing decisions, based on the size of BRIN ranges, and
 * the maximum number of rows per range.
 *
 *
 * IDENTIFICATION
 *   src/backend/access/brin/brin_bloom.c
 */

#include "postgres.h"

#include <math.h>

#include "access/brin.h"
#include "access/brin_internal.h"
#include "access/brin_page.h"
#include "access/brin_tuple.h"
#include "access/genam.h"
#include "access/htup_details.h"
#include "access/reloptions.h"
#include "catalog/pg_am.h"
#include "catalog/pg_type.h"
#include "common/hashfn.h"
#include "utils/fmgrprotos.h"
#include "utils/rel.h"

#define BloomEqualStrategyNumber 1

/*
 * Additional SQL level support functions. We only have one, which is
 * used to calculate hash of the input value.
 *
 * Procedure numbers must not use values reserved for BRIN itself; see
 * brin_internal.h.
 */

#define  BLOOM_MAX_PROCNUMS  1 /* maximum support procs we need */
#define  PROCNUM_HASH   11 /* required */

/*
 * Subtract this from procnum to obtain index in BloomOpaque arrays
 * (Must be equal to minimum of private procnums).
 */

#define  PROCNUM_BASE   11

/*
 * Storage type for BRIN's reloptions.
 */

typedef struct BloomOptions
{
 int32  vl_len_;  /* varlena header (do not touch directly!) */
 double  nDistinctPerRange; /* number of distinct values per range */
 double  falsePositiveRate; /* false positive for bloom filter */
} BloomOptions;

/*
 * The current min value (16) is somewhat arbitrary, but it's based
 * on the fact that the filter header is ~20B alone, which is about
 * the same as the filter bitmap for 16 distinct items with 1% false
 * positive rate. So by allowing lower values we'd not gain much. In
 * any case, the min should not be larger than MaxHeapTuplesPerPage
 * (~290), which is the theoretical maximum for single-page ranges.
 */

#define  BLOOM_MIN_NDISTINCT_PER_RANGE  16

/*
 * Used to determine number of distinct items, based on the number of rows
 * in a page range. The 10% is somewhat similar to what estimate_num_groups
 * does, so we use the same factor here.
 */

#define  BLOOM_DEFAULT_NDISTINCT_PER_RANGE -0.1 /* 10% of values */

/*
 * Allowed range and default value for the false positive range. The exact
 * values are somewhat arbitrary, but were chosen considering the various
 * parameters (size of filter vs. page size, etc.).
 *
 * The lower the false-positive rate, the more accurate the filter is, but
 * it also gets larger - at some point this eliminates the main advantage
 * of BRIN indexes, which is the tiny size. At 0.01% the index is about
 * 10% of the table (assuming 290 distinct values per 8kB page).
 *
 * On the other hand, as the false-positive rate increases, larger part of
 * the table has to be scanned due to mismatches - at 25% we're probably
 * close to sequential scan being cheaper.
 */

#define  BLOOM_MIN_FALSE_POSITIVE_RATE 0.0001 /* 0.01% fp rate */
#define  BLOOM_MAX_FALSE_POSITIVE_RATE 0.25 /* 25% fp rate */
#define  BLOOM_DEFAULT_FALSE_POSITIVE_RATE 0.01 /* 1% fp rate */

#define BloomGetNDistinctPerRange(opts) \
 ((opts) && (((BloomOptions *) (opts))->nDistinctPerRange != 0) ? \
  (((BloomOptions *) (opts))->nDistinctPerRange) : \
  BLOOM_DEFAULT_NDISTINCT_PER_RANGE)

#define BloomGetFalsePositiveRate(opts) \
 ((opts) && (((BloomOptions *) (opts))->falsePositiveRate != 0.0) ? \
  (((BloomOptions *) (opts))->falsePositiveRate) : \
  BLOOM_DEFAULT_FALSE_POSITIVE_RATE)

/*
 * And estimate of the largest bloom we can fit onto a page. This is not
 * a perfect guarantee, for a couple of reasons. For example, the row may
 * be larger because the index has multiple columns.
 */

#define BloomMaxFilterSize \
 MAXALIGN_DOWN(BLCKSZ - \
      (MAXALIGN(SizeOfPageHeaderData + \
       sizeof(ItemIdData)) + \
       MAXALIGN(sizeof(BrinSpecialSpace)) + \
       SizeOfBrinTuple))

/*
 * Seeds used to calculate two hash functions h1 and h2, which are then used
 * to generate k hashes using the (h1 + i * h2) scheme.
 */

#define BLOOM_SEED_1 0x71d924af
#define BLOOM_SEED_2 0xba48b314

/*
 * Bloom Filter
 *
 * Represents a bloom filter, built on hashes of the indexed values. That is,
 * we compute a uint32 hash of the value, and then store this hash into the
 * bloom filter (and compute additional hashes on it).
 *
 * XXX We could implement "sparse" bloom filters, keeping only the bytes that
 * are not entirely 0. But while indexes don't support TOAST, the varlena can
 * still be compressed. So this seems unnecessary, because the compression
 * should do the same job.
 *
 * XXX We can also watch the number of bits set in the bloom filter, and then
 * stop using it (and not store the bitmap, to save space) when the false
 * positive rate gets too high. But even if the false positive rate exceeds the
 * desired value, it still can eliminate some page ranges.
 */

typedef struct BloomFilter
{
 /* varlena header (do not touch directly!) */
 int32  vl_len_;

 /* space for various flags (unused for now) */
 uint16  flags;

 /* fields for the HASHED phase */
 uint8  nhashes;  /* number of hash functions */
 uint32  nbits;   /* number of bits in the bitmap (size) */
 uint32  nbits_set;  /* number of bits set to 1 */

 /* data of the bloom filter */
 char  data[FLEXIBLE_ARRAY_MEMBER];
} BloomFilter;

/*
 * bloom_filter_size
 *  Calculate Bloom filter parameters (nbits, nbytes, nhashes).
 *
 * Given expected number of distinct values and desired false positive rate,
 * calculates the optimal parameters of the Bloom filter.
 *
 * The resulting parameters are returned through nbytesp (number of bytes),
 * nbitsp (number of bits) and nhashesp (number of hash functions). If a
 * pointer is NULL, the parameter is not returned.
 */

static void
bloom_filter_size(int ndistinct, double false_positive_rate,
      int *nbytesp, int *nbitsp, int *nhashesp)
{
 double  k;
 int   nbits,
    nbytes;

 /* sizing bloom filter: -(n * ln(p)) / (ln(2))^2 */
 nbits = ceil(-(ndistinct * log(false_positive_rate)) / pow(log(2.0), 2));

 /* round m to whole bytes */
 nbytes = ((nbits + 7) / 8);
 nbits = nbytes * 8;

 /*
  * round(log(2.0) * m / ndistinct), but assume round() may not be
  * available on Windows
 */

 k = log(2.0) * nbits / ndistinct;
 k = (k - floor(k) >= 0.5) ? ceil(k) : floor(k);

 if (nbytesp)
  *nbytesp = nbytes;

 if (nbitsp)
  *nbitsp = nbits;

 if (nhashesp)
  *nhashesp = (int) k;
}

/*
 * bloom_init
 *   Initialize the Bloom Filter, allocate all the memory.
 *
 * The filter is initialized with optimal size for ndistinct expected values
 * and the requested false positive rate. The filter is stored as varlena.
 */

static BloomFilter *
bloom_init(int ndistinct, double false_positive_rate)
{
 Size  len;
 BloomFilter *filter;

 int   nbits;   /* size of filter / number of bits */
 int   nbytes;   /* size of filter / number of bytes */
 int   nhashes;  /* number of hash functions */

 Assert(ndistinct > 0);
 Assert(false_positive_rate > 0 && false_positive_rate < 1);

 /* calculate bloom filter size / parameters */
 bloom_filter_size(ndistinct, false_positive_rate,
       &nbytes, &nbits, &nhashes);

 /*
  * Reject filters that are obviously too large to store on a page.
  *
  * Initially the bloom filter is just zeroes and so very compressible, but
  * as we add values it gets more and more random, and so less and less
  * compressible. So initially everything fits on the page, but we might
  * get surprising failures later - we want to prevent that, so we reject
  * bloom filter that are obviously too large.
  *
  * XXX It's not uncommon to oversize the bloom filter a bit, to defend
  * against unexpected data anomalies (parts of table with more distinct
  * values per range etc.). But we still need to make sure even the
  * oversized filter fits on page, if such need arises.
  *
  * XXX This check is not perfect, because the index may have multiple
  * filters that are small individually, but too large when combined.
 */

 if (nbytes > BloomMaxFilterSize)
  elog(ERROR, "the bloom filter is too large (%d > %zu)", nbytes,
    BloomMaxFilterSize);

 /*
  * We allocate the whole filter. Most of it is going to be 0 bits, so the
  * varlena is easy to compress.
 */

 len = offsetof(BloomFilter, data) + nbytes;

 filter = (BloomFilter *) palloc0(len);

 filter->flags = 0;
 filter->nhashes = nhashes;
 filter->nbits = nbits;

 SET_VARSIZE(filter, len);

 return filter;
}


/*
 * bloom_add_value
 *   Add value to the bloom filter.
 */

static BloomFilter *
bloom_add_value(BloomFilter *filter, uint32 value, bool *updated)
{
 int   i;
 uint64  h1,
    h2;

 /* compute the hashes, used for the bloom filter */
 h1 = hash_bytes_uint32_extended(value, BLOOM_SEED_1) % filter->nbits;
 h2 = hash_bytes_uint32_extended(value, BLOOM_SEED_2) % filter->nbits;

 /* compute the requested number of hashes */
 for (i = 0; i < filter->nhashes; i++)
 {
  /* h1 + h2 + f(i) */
  uint32  h = (h1 + i * h2) % filter->nbits;
  uint32  byte = (h / 8);
  uint32  bit = (h % 8);

  /* if the bit is not set, set it and remember we did that */
  if (!(filter->data[byte] & (0x01 << bit)))
  {
   filter->data[byte] |= (0x01 << bit);
   filter->nbits_set++;
   if (updated)
    *updated = true;
  }
 }

 return filter;
}


/*
 * bloom_contains_value
 *   Check if the bloom filter contains a particular value.
 */

static bool
bloom_contains_value(BloomFilter *filter, uint32 value)
{
 int   i;
 uint64  h1,
    h2;

 /* calculate the two hashes */
 h1 = hash_bytes_uint32_extended(value, BLOOM_SEED_1) % filter->nbits;
 h2 = hash_bytes_uint32_extended(value, BLOOM_SEED_2) % filter->nbits;

 /* compute the requested number of hashes */
 for (i = 0; i < filter->nhashes; i++)
 {
  /* h1 + h2 + f(i) */
  uint32  h = (h1 + i * h2) % filter->nbits;
  uint32  byte = (h / 8);
  uint32  bit = (h % 8);

  /* if the bit is not set, the value is not there */
  if (!(filter->data[byte] & (0x01 << bit)))
   return false;
 }

 /* all hashes found in bloom filter */
 return true;
}

typedef struct BloomOpaque
{
 /*
  * XXX At this point we only need a single proc (to compute the hash), but
  * let's keep the array just like inclusion and minmax opclasses, for
  * consistency. We may need additional procs in the future.
 */

 FmgrInfo extra_procinfos[BLOOM_MAX_PROCNUMS];
} BloomOpaque;

static FmgrInfo *bloom_get_procinfo(BrinDesc *bdesc, uint16 attno,
         uint16 procnum);


Datum
brin_bloom_opcinfo(PG_FUNCTION_ARGS)
{
 BrinOpcInfo *result;

 /*
  * opaque->strategy_procinfos is initialized lazily; here it is set to
  * all-uninitialized by palloc0 which sets fn_oid to InvalidOid.
  *
  * bloom indexes only store the filter as a single BYTEA column
 */


 result = palloc0(MAXALIGN(SizeofBrinOpcInfo(1)) +
      sizeof(BloomOpaque));
 result->oi_nstored = 1;
 result->oi_regular_nulls = true;
 result->oi_opaque = (BloomOpaque *)
  MAXALIGN((char *) result + SizeofBrinOpcInfo(1));
 result->oi_typcache[0] = lookup_type_cache(PG_BRIN_BLOOM_SUMMARYOID, 0);

 PG_RETURN_POINTER(result);
}

/*
 * brin_bloom_get_ndistinct
 *  Determine the ndistinct value used to size bloom filter.
 *
 * Adjust the ndistinct value based on the pagesPerRange value. First,
 * if it's negative, it's assumed to be relative to maximum number of
 * tuples in the range (assuming each page gets MaxHeapTuplesPerPage
 * tuples, which is likely a significant over-estimate). We also clamp
 * the value, not to over-size the bloom filter unnecessarily.
 *
 * XXX We can only do this when the pagesPerRange value was supplied.
 * If it wasn't, it has to be a read-only access to the index, in which
 * case we don't really care. But perhaps we should fall-back to the
 * default pagesPerRange value?
 *
 * XXX We might also fetch info about ndistinct estimate for the column,
 * and compute the expected number of distinct values in a range. But
 * that may be tricky due to data being sorted in various ways, so it
 * seems better to rely on the upper estimate.
 *
 * XXX We might also calculate a better estimate of rows per BRIN range,
 * instead of using MaxHeapTuplesPerPage (which probably produces values
 * much higher than reality).
 */

static int
brin_bloom_get_ndistinct(BrinDesc *bdesc, BloomOptions *opts)
{
 double  ndistinct;
 double  maxtuples;
 BlockNumber pagesPerRange;

 pagesPerRange = BrinGetPagesPerRange(bdesc->bd_index);
 ndistinct = BloomGetNDistinctPerRange(opts);

 Assert(BlockNumberIsValid(pagesPerRange));

 maxtuples = MaxHeapTuplesPerPage * pagesPerRange;

 /*
  * Similarly to n_distinct, negative values are relative - in this case to
  * maximum number of tuples in the page range (maxtuples).
 */

 if (ndistinct < 0)
  ndistinct = (-ndistinct) * maxtuples;

 /*
  * Positive values are to be used directly, but we still apply a couple of
  * safeties to avoid using unreasonably small bloom filters.
 */

 ndistinct = Max(ndistinct, BLOOM_MIN_NDISTINCT_PER_RANGE);

 /*
  * And don't use more than the maximum possible number of tuples, in the
  * range, which would be entirely wasteful.
 */

 ndistinct = Min(ndistinct, maxtuples);

 return (int) ndistinct;
}

/*
 * Examine the given index tuple (which contains partial status of a certain
 * page range) by comparing it to the given value that comes from another heap
 * tuple.  If the new value is outside the bloom filter specified by the
 * existing tuple values, update the index tuple and return true.  Otherwise,
 * return false and do not modify in this case.
 */

Datum
brin_bloom_add_value(PG_FUNCTION_ARGS)
{
 BrinDesc   *bdesc = (BrinDesc *) PG_GETARG_POINTER(0);
 BrinValues *column = (BrinValues *) PG_GETARG_POINTER(1);
 Datum  newval = PG_GETARG_DATUM(2);
 bool  isnull PG_USED_FOR_ASSERTS_ONLY = PG_GETARG_DATUM(3);
 BloomOptions *opts = (BloomOptions *) PG_GET_OPCLASS_OPTIONS();
 Oid   colloid = PG_GET_COLLATION();
 FmgrInfo   *hashFn;
 uint32  hashValue;
 bool  updated = false;
 AttrNumber attno;
 BloomFilter *filter;

 Assert(!isnull);

 attno = column->bv_attno;

 /*
  * If this is the first non-null value, we need to initialize the bloom
  * filter. Otherwise just extract the existing bloom filter from
  * BrinValues.
 */

 if (column->bv_allnulls)
 {
  filter = bloom_init(brin_bloom_get_ndistinct(bdesc, opts),
       BloomGetFalsePositiveRate(opts));
  column->bv_values[0] = PointerGetDatum(filter);
  column->bv_allnulls = false;
  updated = true;
 }
 else
  filter = (BloomFilter *) PG_DETOAST_DATUM(column->bv_values[0]);

 /*
  * Compute the hash of the new value, using the supplied hash function,
  * and then add the hash value to the bloom filter.
 */

 hashFn = bloom_get_procinfo(bdesc, attno, PROCNUM_HASH);

 hashValue = DatumGetUInt32(FunctionCall1Coll(hashFn, colloid, newval));

 filter = bloom_add_value(filter, hashValue, &updated);

 column->bv_values[0] = PointerGetDatum(filter);

 PG_RETURN_BOOL(updated);
}

/*
 * Given an index tuple corresponding to a certain page range and a scan key,
 * return whether the scan key is consistent with the index tuple's bloom
 * filter.  Return true if so, false otherwise.
 */

Datum
brin_bloom_consistent(PG_FUNCTION_ARGS)
{
 BrinDesc   *bdesc = (BrinDesc *) PG_GETARG_POINTER(0);
 BrinValues *column = (BrinValues *) PG_GETARG_POINTER(1);
 ScanKey    *keys = (ScanKey *) PG_GETARG_POINTER(2);
 int   nkeys = PG_GETARG_INT32(3);
 Oid   colloid = PG_GET_COLLATION();
 AttrNumber attno;
 Datum  value;
 bool  matches;
 FmgrInfo   *finfo;
 uint32  hashValue;
 BloomFilter *filter;
 int   keyno;

 filter = (BloomFilter *) PG_DETOAST_DATUM(column->bv_values[0]);

 Assert(filter);

 /*
  * Assume all scan keys match. We'll be searching for a scan key
  * eliminating the page range (we can stop on the first such key).
 */

 matches = true;

 for (keyno = 0; keyno < nkeys; keyno++)
 {
  ScanKey  key = keys[keyno];

  /* NULL keys are handled and filtered-out in bringetbitmap */
  Assert(!(key->sk_flags & SK_ISNULL));

  attno = key->sk_attno;
  value = key->sk_argument;

  switch (key->sk_strategy)
  {
   case BloomEqualStrategyNumber:

    /*
     * We want to return the current page range if the bloom
     * filter seems to contain the value.
 */

    finfo = bloom_get_procinfo(bdesc, attno, PROCNUM_HASH);

    hashValue = DatumGetUInt32(FunctionCall1Coll(finfo, colloid, value));
    matches &= bloom_contains_value(filter, hashValue);

    break;
   default:
    /* shouldn't happen */
    elog(ERROR, "invalid strategy number %d", key->sk_strategy);
    matches = false;
    break;
  }

  if (!matches)
   break;
 }

 PG_RETURN_BOOL(matches);
}

/*
 * Given two BrinValues, update the first of them as a union of the summary
 * values contained in both.  The second one is untouched.
 *
 * XXX We assume the bloom filters have the same parameters for now. In the
 * future we should have 'can union' function, to decide if we can combine
 * two particular bloom filters.
 */

Datum
brin_bloom_union(PG_FUNCTION_ARGS)
{
 int   i;
 int   nbytes;
 BrinValues *col_a = (BrinValues *) PG_GETARG_POINTER(1);
 BrinValues *col_b = (BrinValues *) PG_GETARG_POINTER(2);
 BloomFilter *filter_a;
 BloomFilter *filter_b;

 Assert(col_a->bv_attno == col_b->bv_attno);
 Assert(!col_a->bv_allnulls && !col_b->bv_allnulls);

 filter_a = (BloomFilter *) PG_DETOAST_DATUM(col_a->bv_values[0]);
 filter_b = (BloomFilter *) PG_DETOAST_DATUM(col_b->bv_values[0]);

 /* make sure the filters use the same parameters */
 Assert(filter_a && filter_b);
 Assert(filter_a->nbits == filter_b->nbits);
 Assert(filter_a->nhashes == filter_b->nhashes);
 Assert((filter_a->nbits > 0) && (filter_a->nbits % 8 == 0));

 nbytes = (filter_a->nbits) / 8;

 /* simply OR the bitmaps */
 for (i = 0; i < nbytes; i++)
  filter_a->data[i] |= filter_b->data[i];

 /* update the number of bits set in the filter */
 filter_a->nbits_set = pg_popcount((const char *) filter_a->data, nbytes);

 /* if we decompressed filter_a, update the summary */
 if (PointerGetDatum(filter_a) != col_a->bv_values[0])
 {
  pfree(DatumGetPointer(col_a->bv_values[0]));
  col_a->bv_values[0] = PointerGetDatum(filter_a);
 }

 /* also free filter_b, if it was decompressed */
 if (PointerGetDatum(filter_b) != col_b->bv_values[0])
  pfree(filter_b);

 PG_RETURN_VOID();
}

/*
 * Cache and return inclusion opclass support procedure
 *
 * Return the procedure corresponding to the given function support number
 * or null if it does not exist.
 */

static FmgrInfo *
bloom_get_procinfo(BrinDesc *bdesc, uint16 attno, uint16 procnum)
{
 BloomOpaque *opaque;
 uint16  basenum = procnum - PROCNUM_BASE;

 /*
  * We cache these in the opaque struct, to avoid repetitive syscache
  * lookups.
 */

 opaque = (BloomOpaque *) bdesc->bd_info[attno - 1]->oi_opaque;

 if (opaque->extra_procinfos[basenum].fn_oid == InvalidOid)
 {
  if (RegProcedureIsValid(index_getprocid(bdesc->bd_index, attno,
            procnum)))
   fmgr_info_copy(&opaque->extra_procinfos[basenum],
         index_getprocinfo(bdesc->bd_index, attno, procnum),
         bdesc->bd_context);
  else
   ereport(ERROR,
     errcode(ERRCODE_INVALID_OBJECT_DEFINITION),
     errmsg_internal("invalid opclass definition"),
     errdetail_internal("The operator class is missing support function %d for column %d.",
            procnum, attno));
 }

 return &opaque->extra_procinfos[basenum];
}

Datum
brin_bloom_options(PG_FUNCTION_ARGS)
{
 local_relopts *relopts = (local_relopts *) PG_GETARG_POINTER(0);

 init_local_reloptions(relopts, sizeof(BloomOptions));

 add_local_real_reloption(relopts, "n_distinct_per_range",
        "number of distinct items expected in a BRIN page range",
        BLOOM_DEFAULT_NDISTINCT_PER_RANGE,
        -1.0, INT_MAX, offsetof(BloomOptions, nDistinctPerRange));

 add_local_real_reloption(relopts, "false_positive_rate",
        "desired false-positive rate for the bloom filters",
        BLOOM_DEFAULT_FALSE_POSITIVE_RATE,
        BLOOM_MIN_FALSE_POSITIVE_RATE,
        BLOOM_MAX_FALSE_POSITIVE_RATE,
        offsetof(BloomOptions, falsePositiveRate));

 PG_RETURN_VOID();
}

/*
 * brin_bloom_summary_in
 *  - input routine for type brin_bloom_summary.
 *
 * brin_bloom_summary is only used internally to represent summaries
 * in BRIN bloom indexes, so it has no operations of its own, and we
 * disallow input too.
 */

Datum
brin_bloom_summary_in(PG_FUNCTION_ARGS)
{
 /*
  * brin_bloom_summary stores the data in binary form and parsing text
  * input is not needed, so disallow this.
 */

 ereport(ERROR,
   (errcode(ERRCODE_FEATURE_NOT_SUPPORTED),
    errmsg("cannot accept a value of type %s", "pg_brin_bloom_summary")));

 PG_RETURN_VOID();   /* keep compiler quiet */
}


/*
 * brin_bloom_summary_out
 *  - output routine for type brin_bloom_summary.
 *
 * BRIN bloom summaries are serialized into a bytea value, but we want
 * to output something nicer humans can understand.
 */

Datum
brin_bloom_summary_out(PG_FUNCTION_ARGS)
{
 BloomFilter *filter;
 StringInfoData str;

 /* detoast the data to get value with a full 4B header */
 filter = (BloomFilter *) PG_DETOAST_DATUM(PG_GETARG_DATUM(0));

 initStringInfo(&str);
 appendStringInfoChar(&str, '{');

 appendStringInfo(&str, "mode: hashed  nhashes: %u  nbits: %u  nbits_set: %u",
      filter->nhashes, filter->nbits, filter->nbits_set);

 appendStringInfoChar(&str, '}');

 PG_RETURN_CSTRING(str.data);
}

/*
 * brin_bloom_summary_recv
 *  - binary input routine for type brin_bloom_summary.
 */

Datum
brin_bloom_summary_recv(PG_FUNCTION_ARGS)
{
 ereport(ERROR,
   (errcode(ERRCODE_FEATURE_NOT_SUPPORTED),
    errmsg("cannot accept a value of type %s", "pg_brin_bloom_summary")));

 PG_RETURN_VOID();   /* keep compiler quiet */
}

/*
 * brin_bloom_summary_send
 *  - binary output routine for type brin_bloom_summary.
 *
 * BRIN bloom summaries are serialized in a bytea value (although the
 * type is named differently), so let's just send that.
 */

Datum
brin_bloom_summary_send(PG_FUNCTION_ARGS)
{
 return byteasend(fcinfo);
}

Messung V0.5 in Prozent
C=91 H=95 G=92

[0.29QuellennavigatorsProjekt 2026-09-28]

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     


Neuigkeiten

     Aktuelles
     Motto des Tages

Open Source Software

     Quellcodebibliothek
     Eigene Quellcodes
     Fremde Quellcodes
     Suchen

Jenseits des Üblichen ....
    

Besucherstatistik

Besucherstatistik

Statistik
#Sources=1126438
#Domains=1897691